한 서울대학교 학생이 익명을 빌어 임산부 배려석의 존재에 대해 의문을 제기했다.
지난 1월 페이스북 ‘서울대학교 대나무숲’에는 익명을 요구한 A씨가 임산부 배려석의 존재에 대해 의문을 제기하는 글을 작성했다.
A씨는 “지하철에 빈자리가 많았으며, 구석진 자리를 좋아해서 구석에 위치한 임산부 배려석에 앉았다”고 말했다.
이어 그는 “내릴 때가 되어가니 처음 보는 사람이 나를 치더니 갑자기 ‘여자도 아닌데 여기 앉네? 한글 몰라?’라며 말을 걸었다”고 설명했다.
그는 “왜 그들이 한 행위의 결과인 임신으로 인해 나와 같은 타인이 피해를 보거나 강제로 배려를 해야 하는지 이해하기 어렵다”고 전했다.
또한 그는 “대중교통을 이용하지 않는 사람들이 선민의식에 취해 만든 시스템이며, 이로 인해 피해를 보는 것은 출퇴근길에 자리가 있어도 앉지 못하는 평범한 사람들이다”고 말했다.
그는 “배려는 그 사람의 결정에 따른 것이지, 타인이 판단할 영역이 아니다. 배려를 권리로 알고 배려석을 지정석으로 만드는 사람들이 많다”고 주장했다.
해당 글을 본 네티즌들의 반응은 두 갈래로 나뉘었다.
A씨의 주장에 반대하는 이들은 “그런 배려들이 있었기에 글쓴이도 있는 것이다”, “당신도 그 행위의 결과로 나온 사람이다”, “이기심을 비판하는 이기적인 글이다” 등의 반응을 보였다.
반면 A씨의 주장에 대해 “출퇴근길에 임산부석이 비어 있으면 앉고 싶어도 눈치 보여서 못 앉는다”, “배려는 어디까지나 자유다”라며 찬성하는 네티즌들도 있었다.
[저작권자 VONVON/ 무단복사, 무단전재 및 재배포 금지 (위반 시 법적조치)]